PEKANBARU | DETAKFAKTA.COM —
Setelah hasil investigasi awal mengungkap jejak kayu lelang yang diduga disalahgunakan, kini muncul fakta baru dari rekaman komunikasi lanjutan via WhatsApp antara tim media dan Lucky, yang mengaku sebagai pengacara CV. Basit Eshan Abadi.
Dalam percakapan itu, Lucky memberikan pengakuan penting yang memperkuat dugaan bahwa kayu hasil lelang digunakan kembali dan diolah melebihi volume resmi. Berikut kutipan pernyataannya:
> “Oke, itu kayu lelangan. Setelah itu diambil, digergaji, dan dibuatkan jadi bahan jadi gitu. Tapi kalau lelangan itu kan hanya terbatas gitu, ketawa saya,” ujar Lucky melalui pesan suara WhatsApp kepada tim media.
Namun saat tim menanyakan ihwal temuan lapangan yang menunjukkan aktivitas bongkar kayu berulang kali di lokasi yang sama, Lucky kembali menimpali:
> “Kita Bang, dah lelang kita tuh selalu, apapun lelangan — di Polda, di Kejaksaan, di KPKNL — tuh kita ngambil, kita ambil lelang, kita olah, kita gergaji, kita jualan. Peran kita jualan, Bang.”
Pengakuan itu sontak menimbulkan tanda tanya besar. Sebab, volume dan aktivitas pengolahan kayu yang dilakukan secara terus-menerus seolah tidak sebanding dengan jumlah lelang resmi yang tersedia.
Bahkan Lucky sempat mengakui bahwa jumlah bahan kayu yang diolah “melebihi tonase” dari batas normal lelang:
> “Betul-betulnya tuh Bang, memang disampaikan. Cuman sekarang begini loh Bang, bahan yang akan dibuat dan dikerjakan itu, dengan bahan yang tonasinya melebihi seperti itu… luar biasa banyak kayak gitu Bang, setelah diolah, banyak-banyak itu.”
Dalam percakapan selanjutnya, Lucky mencoba menjelaskan bahwa sebagian kayu yang beredar disebut sebagai “kayu budidaya”, bukan hasil lelang semata:
> “Kalau dia kayu budidaya, itu kayu baru-baru. Kita mempertanggungjawabkan asal-usul kayunya. Kalau notanya masuk, kita keluar asal nota. Kalau sipunya masuk, kita keluar sipu. Gitu dia.”
Namun ketika tim media kembali menegaskan bahwa dokumen yang dibahas adalah dokumen kayu lelang resmi, Lucky menjawab:
> “Iya, ini kan kayu lelang yang kita bahas di bawah konsepnya. Kalau mau lebih lanjut, kita jumpa aja. Ini kan kapasitas dokumen perusahaan itu, Bang.”
Pengakuan Lucky ini semakin memperkuat indikasi bahwa dokumen perusahaan digunakan berulang kali untuk menghalalkan berbagai jenis kayu, baik lelang maupun non-lelang, dengan modus administrasi ganda dan pemakaian dokumen lama.
Hasil investigasi tim media menemukan bahwa dokumen yang disebut Lucky sebagai “dokumen perusahaan” itu memiliki pola identik dan berseri dengan dokumen sebelumnya, yakni Surat Angkutan Lelang (SAL) atas nama perusahaan yang sama.
Beberapa SAL bahkan menampilkan nomor yang serupa dengan tahun berbeda dan tanda tangan pejabat yang sama, memperkuat dugaan bahwa dokumen tersebut telah digandakan dan diedarkan kembali.
Dari dokumen yang diperoleh, volume kayu yang tercatat secara kumulatif melebihi batas hasil lelang resmi, namun tetap digunakan untuk melegalkan kayu yang keluar dari soumel di Lipat Kain, Kampar Kiri, menuju Jl. Seroja, Pekanbaru.
Atas dasar hasil komunikasi dan bukti dokumen tersebut, tim media gabungan Detakfakta.com, Gohukrim.com, dan Delikhukrim.com akan segera melanjutkan laporan hasil investigasi ke Aparat Penegak Hukum (APH), yakni:
Ditreskrimsus Polda Riau
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK)
Kejaksaan Tinggi Riau
Langkah ini diambil karena data, dokumen, dan rekaman komunikasi telah menunjukkan adanya indikasi kuat pelanggaran hukum terhadap UU Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan (P3H).
Pernyataan Lucky yang mengakui penggunaan berulang dokumen lelang dan pengolahan kayu melebihi volume resmi bukan sekadar klarifikasi, tetapi indikasi kuat praktik manipulasi dokumen dan pengalihan status kayu ilegal menjadi seolah-olah sah.
Jika terbukti, tindakan tersebut memenuhi unsur tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 83 dan 94 UU No. 18 Tahun 2013, dengan ancaman pidana penjara hingga 10 tahun dan denda maksimal Rp5 miliar.
